◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(本镜像首页)(fangzhouzi.me)◇◇

  建议新语丝撤销杜克林的《建议用“正力量”代替“正能量”》一文


  作者:一个学过中学物理的人


  方博士:

  新语丝(XYS20170130)发表的杜克林的《建议用“正力量”代替“正能量”》一文充满违反基本科学常识的“严重的概念错误”,建议新语丝撤销该文(以下称杜文)。


  1. 关于能量:

  杜文称:“‘能量’是标量,而且永远是正值”。这是错误的。“任何学过中学物理的人”都知道,能量是个相对量,其绝对值是没有意义的。如重力势能的零点可任意选取,而重力势能值可正可负;又如引力势能取无穷远为零点最为方便,而其值只能为零或负值。


  2. 关于矢量:

  杜文称:“力是矢量,它具有方向,可以有正负之分”。这是错误的。矢量具有方向性,并且其方向是绝对的,并无绝对的“正负之分”。如两物体之间的引力,互为作用力与反作用力。两者的方向相反,但无正负之分;如果为方便起见规定任意某一个的“方向”为正,则另一个的“方向”为负。但这不是必须的,本质的,绝对的。


  3. 关于“正力”与“负力”:

  杜文称:“‘正力’可以对物体具有推动作用,‘负力’有阻碍作用”。这是错误的。首先,物理学中没有他所说的“正力”和“负力”的概念。其次,即使我们按他的糊涂概念猜测,上例中的作用力与反作用力有“正负之分”,这两个力(物体之间的引力)都可以 “对物体具有推动作用”而不是“有阻碍作用”。

  由于新语丝的影响力很大,所以杜文将产生极为有害的影响。为维护新语丝的理念和信誉起见,上述杜文应立即撤销。


(XYS20170205)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(本镜像首页)(fangzhouzi.me)◇◇