◇◇新语丝(www.xys.org)(xys10.dxiong.com)(本镜像首页)(fangzhouzi.me)◇◇

  清华大学社会科学学院科学博士研究生考试录取舞弊案


  举报人: 考生严冬(化名)  被举报人: 清华大学社会科学学院 科学技术与社会研究所负责人


  举报事实:

  我叫严冬(化名),参加2016年清华大学社会科学学院科学技术哲学专业博士研究生入学考试,进入复试。但是未能录取。


  复试期间出现如下问题:

  1、招生简章明确规定复试包括笔试和面试,但是实际上没有进行笔试;

  学院三次发送复试通知邮件,均未告知取消笔试,我综合成绩未显示缺考;

  2、复试邮件通知5人面试,但是复试当天人数为6人(不含推免和西部计划等);

  3、加进来的第6人总成绩排名第三,是另外一个专业——科学社会学;


  4、科学社会学专业没有单独的复试名单;

  5、科学技术哲学和科学社会学分属不同的学科,前者为哲学,后者为社会学,且分别招生,理应分别面试;

  6、第三名声称没有接到面试通知,是自己看了排名,联系清华大学才赶来复试的,复试名单后来更改为6人面试;

  7、如果一起面试,发布复试通知时应该一起发布;但邮件显示发送为5人,后增加至9人,是因为“西部计划”第二名并列,故加进来4人参加复试;

  9、复试规定按1:3的录取比例,那么复试人数应该是3的倍数,因此5人面试数目不对;

  10、如果一定要5人面试,那么当加进来第三名,人数升为6人时,按排名顺序第六名应该出局,不能参加面试;

  11、最终录取结果是第六名,因此有理由认定第六名录取结果是事先已经做好的安排;


  12、西部计划共4人复试(因第二名并列);

  因此不存在人数过多或过少,可以不按1:3的比例进行面试的问题。且最终录取并列第二名女生(刘兵收);


  13、报名简章上未公布招生名额。

  科学技术哲学博导名单共9位导师,统一填报导师杨舰,实际上招生2人(西部计划不算名额);科学社会学博导名单共4位导师,但是因为没有单列出来复试名单,甚至把第三名未列入复试名单,最终和科学技术哲学一并复试,也没有录取第三名,即一名考生都没有录取。因此有理由推断,该专业2016年根本没有招生名额,只是挂名招生而已。

  14、2016年9月,我报考2017年清华大学社会科学学院科学社会学专业博士研究生考试,在“申请——审核”没有通过之后取报考材料,发现两封导师推荐信没有拆封,问工作人员说是看过了,有问题找领导。

  综上所述,清华大学2016年考博复试没有进行招生简章里规定的笔试;复试的面试人数不对;面试当天还空降一名原本没有通知的外专业的学生;最终录取人员(含西部计划考生)都存在刻意安排的痕迹。且2017年博士申请审核制度,初试导师推荐信不拆封不看,这种管理混乱,弄虚作假,有意安排,欺骗考生的情况和不合法的程序和录取结果使我深感愤怒。

  为此,2017年7月10日,我家人亲赴清华大学纪检委,递交书面材料及部分证据,与纪检委徐老师面谈,要求学校调查这件事情。13日快递两封信给邱勇校长和陈旭书记。期间,我先后5次打电话催办此事,徐老师说将材料转到了人事处,但都没有答复。8月2日,我再次两封EMS快递给邱勇校长和陈旭书记,愿意提供更多证据协助调查。依旧石沉大海,杳无音信。

  8月17日,我家人亲自到清华大学,询问此事的处理结果。清华大学人事处徐主任只字不谈,置之不理。

  至此,万般无奈之下,8月20日,我家人快递10封信给教育部相关部门,同时我也每日发送12391@moe.edu.cn的信件,求助于教育部给个说法。但是迄今只收到教育部9月4日的答复邮件,说下发到研究生司和人事司,却依旧没有任何处理意见。

  现在递交给方老师,希望您能公布天下,以免考博学子重蹈覆辙。(后附部分证据,图片都为整体截屏,没有PS痕迹;其他如招生简章和复试排名,都可在网上自行查到验证,若有问题,随时可以与我邮件联系,或者指定人选与我接触)


  2017年9月9日


(XYS20170911)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys10.dxiong.com)(本镜像首页)(fangzhouzi.me)◇◇